美国海军海军研究船“波因特巴罗”号（USNS Point Barrow，T-AW-1）是一艘NSTS码头货船，正常配备67名船员，也是其级别中唯一的一艘。它是多明尼克核试验的科学元素（TE 8.3.6.4）的一部分，而且这艘船确实神秘。它于1976年7月被改建并重新投入使用，以“波因特洛马”号（USS Point Loma，AGDS-2）的名义，用于与潜水器“特里埃斯特”和“特里埃斯特II”一起进行深海回收任务。由于其许多任务的敏感性质，国家档案馆中没有“波因特巴罗”号的甲板日志可供查阅。
这艘船于1956年9月18日开始建造，作为海事管理局S2-ST-23A型船体，并于1957年5月25日下水。它于1958年5月28日交付给军事海上运输服务（MSTS），并于1958年5月29日作为“波因特巴罗”（T-AKD-1）投入北极地区的服务。波因特巴罗与其他海军码头登陆船类似，但在船的后部配备了一个可充水的停船坞。登陆艇和货船可以通过船尾充水和充水停船坞浮动地进出。
在“鱼钩”试验系列期间，它被用作“科学支援船”，通常远离任何辐射源。然而，令人好奇的是，1980年的拉曼·坦普报告发现，波因特巴罗的船员在多明尼克核试验中的辐射水平排名第二，包括那些回收高度放射性仪器舱的船只。这是怎么发生的？
在蓝鳍三重主试验后的几天里，美国海军海军研究船“波因特巴罗”号和“拯救船”号参与了某种形式的特殊深水回收行动，用于恢复两个被称为“西尔拉祖鲁2”和“西尔拉祖鲁3”的区域中的目标。我们怎么知道这一点？因为“拯救船”号的日志中多次提到了“波因特巴罗”号。也许这就是“波因特巴罗”号的船员在恢复坠毁物体时受到高剂量辐射的地方。这里有趣的是，在1962年10月28日20:00-24:00之间，USS Safeguard的船长多次与执行官交换了指挥权，有时是从“船尾”指挥船只（这是指船尾的另一术语）。当晚一定进行了一些严重的回收操作，以至于船只的船尾成为关注的中心。第二天，从“拯救船”到“波因特巴罗”进行了一次“筏子”的转移。
我们知道USS Safeguard是一艘打捞船，船上有一整套潜水员，因为在蓝鳍三重主试验发射前的2天，他们正在练习搜索和救援技术。Richard Dolan最近讲述了一个关于他的联系人“戴夫”在20世纪70年代晚期在酒吧里遇到的一个故事，据说他曾潜水寻找被核武器击落的物体。USS Safeguard是否可能是这位神秘潜水员的工作船？至于David说他在蓝鳍三重主试验发射时在USS Finch（DER-328）上，当时该船正位于1962年10月26日沿加利福尼亚海岸巡逻作为一艘雷达屏障控制船。然而，它的同胞船USS Forster（DER-335）离蓝鳍试验区只有大约50海里左右。也许，60年后，他的记忆可能已经混淆了这两艘船。
在波因特巴罗号和拯救号返回后的几天，拯救号迎来了一位有趣的平民访客，还有两名来自联合任务部队8总部的非委任士官：
乔·D·庞弗里（Joe D. PUMPHREY）是朝鲜战争时期的美国海军退伍军人，曾担任国防部远东部副主任。我不确定乔·庞弗里在1962年10月的职务或头衔是什么，但我可以确定他不会乘直升机登上像“拯救船”号这样的小船去销售人寿保险。他可能在那里是为了解释过去几天参与的特殊回收行动“不存在”。
最后一个与这些事件有关的怪事涉及“亨利县”号（USS Henry County，UT-824），一艘坦克登陆船，正常配备266名船员。从1962年10月27日到10月29日，船员被轮换下船，充当约翰斯顿岛周围海岸的“安全警察”，用于周边保护。在那里发生了什么特殊行动，需要额外的安全人员？实际上，是否有对这些回收的碎片和其他技术进行重新包装，并运回美国以进行逆向工程的操作，正如“Majestic文件”中描述的那种方法？
结论
有一些来自洛斯阿拉莫斯国家实验室（LANL）的文件可能不再属于机密文件，并可以提供一些关键数据，以帮助了解那一天发生了什么：
LA-3504-MS 机密 以前是受限数据 - SIGMA 3
DOMINIC SPECTROSCOPY BY LASL: BLUEGILL
H. Milton Peek 和 Dale S. Sappenfield 1966年6月
DASA-1793（第110 - 11页） 机密 受限数据
BLUEGILL，晚期分析，包括碎片光谱
D.S. Sappenfield。1965年8月
LA-3321-MS 机密 受限数据 SIGMA 3
晚期BLUEGILL光谱分析
Dale S. Sappenfield。1965年8月
EGG-B-3049（EGG-1183-201）
机密 以前是受限数据 SIGMA 3
BLUEGILL摄影数据分析
B. J. Constantine。1965年6月
JMDR-65-2，第II卷，编号3 机密 受限数据
BLUEGILL中火球增长的辐射传输和流体动力计算
John Zinn 和 F. E. Fajen。1964年冬季
LA（MS）-3095 机密 受限数据 SIGMA 3
BLUEGILL中的辐射传输
John Zinn。1964年6月
J-10-1028 机密 受限数据
J0-641（JTF-8）的补充
BLUEGILL的“快速查看”
Herman W. Hoerlin。1963年1月
JO-641 机密 受限数据 SIGMA 1
BLUEGILL TRIPLE PRIME技术结果的“快速查看”
William E. Ogle。1962年11月
最后，这是其中最令人好奇的一个：
LA-3239-MS 机密 受限数据 SIGMA 1
BLUEGILL中的火球行为以及BLUEGILL高度的假设性100兆吨爆炸
John Zinn。1965年1月
值得注意的是，来自“洛斯阿拉莫斯国家实验室有关大气核爆炸影响的报告，重点是高空事件的标题清单”的所有文件中，蓝鳍三重主试验是唯一一个在这个高度发生了“假设性100兆吨爆炸”的文件。为什么？因为蓝鳍三重主试验的当量几乎是他们计算的三倍。W-50增程裂变弹头可能：
1.在这一特定高度，出于未知原因，意外地变得非常高效。
2.氘和氚的聚变燃料产生的中子远远超出了预期，导致裂变代数的数量远远超过了计算值。
3.氘和氚燃料实际上导致了意外的聚变反应。
在48公里高度的火球的热量可以被约翰斯顿岛上的工作人员感觉到，这是完全意外的，导致了一次暂时性眼部灼伤和一次永久性眼部灼伤。此外，官方的FISHBOWL计划文件仍将BLUEGILL的高度和当量分类，而STARFISH则没有。这一信息也与Dolan的联系人“David”所声称的试验达到1.3兆吨当量相符。
在1962年10月底，约翰斯顿环礁周围发生了一些非常可疑的事情，涉及到美国海军。也许可以在即将举行的SCU大会上询问RADM. Tim Gallaudet（退役军官）关于蓝鳍三重主事件，并为我们所有人调查此事。
另外，不是在1985年BDM SCIF的高级理论物理会议的封面上有“SIGMAS as required”吗？我想知道这两者之间是否有什么联系。
